100만 원을 연 50%짜리 상품에 1년 맡깁니다. 50%는 현실에 없는 이자율이지만, 숫자가 커야 계산이 눈에 보이니 일부러 크게 잡았습니다. 같은 계산을 두 가지 길로 갑니다. 첫 번째 길은 누구나 하는 계산이고, 두 번째 길에서 이 강의의 주인공인 1이 나타납니다.

첫 번째 길 — 더해서 간다

1단계: 이자를 구한다

50%를 소수로 바꾸면 0.5입니다(첫 강의의 규칙 — 100으로 나눈다). 이자는 원금에 이 소수를 곱한 것입니다.

$$1{,}000{,}000 \times 0.5 = 500{,}000$$

2단계: 원금에 얹는다

1년 뒤 잔고는 원금과 이자를 더한 것입니다.

$$1{,}000{,}000 + 500{,}000 = 1{,}500{,}000$$

여기까지는 아무 문제가 없습니다. 문제는 이 계산을 식으로 적을 때 생깁니다. 이자를 구하는 데 쓴 100만 원과 마지막에 더한 100만 원이 같은 돈이라는 사실이, 이렇게 두 줄로 나눠 적으면 잘 안 보이기 때문입니다.

두 번째 길 — 묶어서 곱한다

3단계: 같은 것을 찾아 묶는다

2단계의 식에서 500,000 자리에 1단계의 식을 그대로 넣어 보겠습니다.

$$1{,}000{,}000 + 1{,}000{,}000 \times 0.5$$

두 항에 모두 1,000,000이 들어 있습니다. 사과가 한 봉지 있고, 옆에 같은 봉지의 절반이 더 있다고 해 봅시다. 사과를 하나씩 세지 않아도 봉지 수로 셀 수 있습니다. "1봉지 + 0.5봉지 = 1.5봉지"입니다. 봉지 하나가 100만 원이라면, 잔고는 봉지 1.5개입니다.

$$1{,}000{,}000 \times (1 + 0.5) = 1{,}000{,}000 \times 1.5 = 1{,}500{,}000$$

답은 첫 번째 길과 똑같습니다. 다른 것은 이름표뿐입니다. 첫 번째 길은 이자를 따로 세어 원금 옆에 놓았고, 두 번째 길은 이자를 원금의 조각(0.5봉지)으로 바꿔 "원금의 몇 배"로 셌습니다. 돈 + 돈×0.5 와 돈×(1+0.5) 는 같은 계산이고, 뒤쪽이 앞쪽을 한 묶음으로 줄여 쓴 것입니다.

4단계: 괄호 안의 1을 읽는다

\((1 + 0.5)\)에서 0.5는 이자율입니다. 그러면 1은 무엇일까요.

1은 원금 그 자체입니다. 봉지로 말하면 처음부터 있던 그 한 봉지, 퍼센트로 말하면 100%입니다. 괄호 안의 1은 "원금을 하나 그대로 둔다"는 뜻이고, 0.5는 "거기에 절반만큼 더 붙인다"는 뜻입니다. 이자율을 \(r\)이라는 글자로 바꾸면, 이 시리즈에서 가장 자주 만나게 될 식이 됩니다.

$$\text{잔고} = \text{원금} \times (1 + r)$$

읽는 법은 늘 같습니다. 1은 원금, \(r\)은 이자. 둘을 더한 \((1+r)\)은 "원금까지 포함한 배율"입니다. 아래에서 \(r\)을 직접 움직여 보면, 1이 한 번도 움직이지 않는다는 것이 보입니다.

1 + r 블록 — 원금 한 덩이에 이자를 붙인다
1 + r 블록 — 원금 한 덩이에 이자를 붙인다
이자율을 움직여 보세요. 왼쪽의 1(원금)은 그대로 있고, 오른쪽의 r만 늘어나거나, 줄어들거나, 마이너스가 되어 원금 안으로 파고듭니다.

극단에 넣어 확인한다

식이 맞는지는 평범한 숫자보다 극단에 넣어 보면 빨리 압니다. 이자가 하나도 없을 때, 절반을 잃을 때, 전부 잃을 때 식이 상식과 같은 답을 내는지 봅니다.

5단계: 이자 0%

\(r = 0\)이면 \((1 + 0) = 1\)입니다. 100만 원에 1을 곱하면 100만 원. 아무 일도 없으면 원금이 그대로 남습니다. 1이 원금을 지키고 있다는 첫 번째 증거입니다.

6단계: 이자 −50%

손실도 같은 식으로 잽니다. \(r = -0.5\)이면 \((1 - 0.5) = 0.5\)입니다. 100만 원에 0.5를 곱하면 50만 원, 반토막입니다. 이자가 마이너스라는 말은 괄호 안에서 1을 깎아 먹는다는 말입니다.

7단계: 이자 −100%

\(r = -1\)이면 \((1 - 1) = 0\)입니다. 곱하면 0원, 원금을 전부 잃은 상태입니다. 배율의 바닥은 0이고 그 아래로는 내려가지 않습니다. 빚을 내서 투자하면 0 아래로도 가는데, 그 이야기는 한참 뒤 시장의 구조 단원에서 나옵니다.

이자율 \(r\)\(1 + r\)100만 원이면말로 하면
+50%1.51,500,000원절반만큼 늘었다
+100%22,000,000원두 배가 됐다
0%11,000,000원그대로다
−50%0.5500,000원반토막이다
−100%00원전부 잃었다

세 극단(0%·−50%·−100%) 모두 상식과 같은 답이 나왔습니다. 식이 맞습니다.

8단계: 1을 빼먹으면 생기는 일

이제 일부러 틀려 보겠습니다. 괄호 안의 1을 빼먹고 이자율만 곱하면 어떻게 될까요.

$$1{,}000{,}000 \times 0.5 = 500{,}000$$

"50% 수익"이라고 생각하고 계산했는데 잔고가 절반입니다. 숫자만 보면 −50%와 구별이 안 됩니다. 원금 100만 원이 통째로 사라졌기 때문입니다. 1을 빼먹으면 정확히 원금만큼 사라집니다. 1이 곧 원금이니까요.

실제로 자주 나는 사고입니다. 스프레드시트에서 =A1*5%라고 적으면 이자만 나옵니다. 잔고는 =A1*(1+5%)입니다. 계산기라면 ×0.05가 아니라 ×1.05입니다. 아래 계산기에서 세 가지 계산을 나란히 놓고, 이자율을 어디로 움직여도 "더해서"와 "묶어서"는 항상 같고, "1을 빼먹은" 쪽만 딱 원금만큼 떨어져 있다는 것을 확인해 보세요.

세 가지 계산 — 더해서, 묶어서, 1을 빼먹고
세 가지 계산 — 더해서, 묶어서, 1을 빼먹고
이자율을 −100%에서 +100%까지 움직여도 앞의 두 답은 항상 같습니다. 세 번째 답은 항상 원금만큼 모자랍니다. 아래 그래프에서 두 직선의 간격이 늘 1인 것이 그 이유입니다.

1년이 아니라 2년이라면

같은 상품에 1년 더 맡기면 잔고는 1,500,000원에서 다시 출발합니다. 이자는 1,500,000 × 0.5 = 750,000원, 잔고는 2,250,000원입니다. 식으로는 이렇습니다.

$$1{,}500{,}000 \times (1 + 0.5) = 2{,}250{,}000$$

이자 금액은 첫해 50만 원, 둘째 해 75만 원으로 달라졌습니다. 그런데 곱한 수는 두 해 모두 1.5입니다. 더해서 쓰면 매년 다른 숫자가 보이고, 곱해서 쓰면 한 번도 바뀌지 않은 규칙이 보입니다(다음 강의가 이 규칙을 따라갑니다). 잔고를 만든 것은 매년 달라진 이자가 아니라, 한 번도 변하지 않은 1.5였습니다.